Verhoren in de woestijn van de waarheid

In het Wilde Westen van de coronapandemie ontstond een scherpe breuklijn tussen voor- en tegenstanders van het beleid. Woensdag verschijnen twee prominente critici in de verhoorbunker van de enquêtecommissie: Maurice de Hond en Mona Keijzer. Hoe kijken zij terug op de tumultueuze tijden? De coronabestrijders lijken nu spijt te hebben over hun bejegening van de tegenstanders, terwijl de critici zelf nog steeds boos zijn.

De getuigen in de verhoren hebben hun eigen woorden kritisch onder de loep genomen. Oud-minister Hugo de Jonge noemde tegenstanders 'viruswappies', wat nu als een grote vergissing wordt erkend. De oud-NCTV'er Aalbersberg merkte op dat het gebruik van zulke etiketten het gesprek verstoort. De voormalige premier Dick Schoof voegde hieraan toe dat ridiculisering nooit helpt als je serieus wilt communiceren.

De coronakritische flank is divers, met Mona Keijzer die van binnenuit ageerde tegen de coronapas, en Maurice de Hond, die zich via sociale media mengde in het debat. Bij deze 'wakkere' kant heerst vooral boosheid. Huisarts Rob Elens, die controversieel behandelde met hydroxychloroquine, voelde zich als 'opgejaagd wild' en vraagt om excuses van de toenmalige minister van Volksgezondheid.

Ondertussen heeft Willem Engel, een andere criticus, zich verongelijkt over het feit dat hij niet is uitgenodigd voor de verhoren. Maurice de Hond is er wel bij en heeft de verhoren van anderen als 'vreselijk' bestempeld. Na zijn verhoor zal hij samen met Marianne Zwagerman een podcast opnemen, waarbij geïnteresseerden voor 35 euro een kaartje kunnen kopen om erbij te zijn. In deze woelige tijden lijkt het erop dat de strijd om de waarheid nog lang niet voorbij is.