VAR-ijzel: Wanneer chips meer invloed hebben dan de scheidsrechter!

Portugal heeft zich na een spannende slotfase geplaatst voor de kwartfinale van het WK. Maar na de wedstrijd tussen Portugal en Kroatië blijft vooral de discussie over de afgekeurde treffer van Kroatië in de 13de minuut van de extra tijd hangen. Een chip in de bal leidde tot de beslissing om de goal niet toe te kennen, wat veel vragen opriep.

De situatie was bijzonder verwarrend. In de laatste momenten van de wedstrijd leek Kroatië gelijk te maken met een doelpunt van Gvardiol, maar het was onduidelijk of Igor Matanović de bal met zijn hoofd had geraakt voordat het doelpunt viel. De chip in de bal bood uiteindelijk duidelijkheid, maar veel mensen, waaronder Zlatan Ibrahimovic, vonden de beslissing zeer discutabel. Hij stelde dat Kroatië alle reden had om zich bestolen te voelen.

Ook Thierry Henry en Jamie Carragher deelden hun twijfels over de beslissing. Henry noemde het een van de meest controversiële momenten van het WK, terwijl Carragher vond dat zulke beslissingen het vertrouwen in de VAR ondermijnen. De emotie van het spel zou verloren gaan door deze ingrepen, zo was de consensus onder de analisten.

Kroatië's bondscoach, Zlatko Dalić, uitte zijn frustratie over het gebruik van de VAR. Hij vond dat het de emoties uit het voetbal haalt en het plezier in het spel vermindert. Dalić gaf aan dat, hoewel de VAR soms nuttig kan zijn, het ook veel afbreuk doet aan de beleving van de sport.

Aan de andere kant was de Portugese bondscoach, Martínez, tevreden met de arbitrage. Hij stelde dat er geen verkeerde beslissingen waren genomen en dat zijn team geluk had. Ondanks de controverse ging Portugal door naar de laatste zestien, waar ze het zullen opnemen tegen de Europees kampioen Spanje.